Un reciente borrador filtrado del controvertido Reglamento de la UE sobre la Regulación de Abuso Sexual Infantil ha desatado una ola de críticas. Según documentos obtenidos por el medio francés Contexte, los ministros del Interior de la Unión Europea buscan incluir excepciones en la normativa para excluir de los escaneos masivos de mensajes a cuentas profesionales de miembros de agencias de inteligencia, policías y militares (Artículo 1 (2a)). Además, pretenden que la regulación tampoco se aplique a «información confidencial» relacionada con secretos profesionales (Artículo 1 (2b)).
El texto filtrado también revela que los gobiernos de la UE rechazan la idea de que el nuevo Centro de Protección Infantil de la UE colabore en la prevención del abuso sexual infantil y desarrolle mejores prácticas en este ámbito (Artículo 43(8)), según ha informado el eurodiputado Patrick Breyer del Partido Pirata.
Críticas a la exclusión de los gobiernos y fuerzas de seguridad
La decisión de los ministros del Interior de eximirse de los efectos de la regulación que ellos mismos impulsan ha sido duramente criticada. La exención parece reflejar un reconocimiento implícito de los riesgos asociados con los algoritmos de vigilancia masiva que pretenden imponer al resto de la ciudadanía. Breyer subraya que esta medida revela el temor a que secretos militares o gubernamentales, sin ninguna relación con casos de abuso infantil, puedan filtrarse a terceros países como Estados Unidos.
“La confidencialidad en las comunicaciones gubernamentales es importante, pero esta protección también debe extenderse a las comunicaciones de empresas y ciudadanos”, señaló Breyer. “Las víctimas de abuso, en particular, necesitan espacios seguros para intercambiar información confidencial y recibir terapia sin temor a ser espiadas”.
Los peligros de los algoritmos de vigilancia masiva
Una de las principales preocupaciones sobre el escaneo masivo es la fiabilidad de los algoritmos empleados. Según los críticos, gran parte de los datos identificados como sospechosos por los algoritmos actuales carecen de relevancia para las investigaciones policiales. Por ejemplo, entre los materiales filtrados se encuentran fotos familiares o mensajes consensuales entre adultos.
El borrador también establece que los secretos profesionales, como los intercambios entre médicos, abogados o terapeutas, no se verán afectados por la vigilancia. Sin embargo, Breyer advierte que ningún proveedor ni algoritmo puede distinguir con precisión si un chat se desarrolla bajo estas condiciones. Esto abre la puerta a graves violaciones de la privacidad, como la filtración de fotos íntimas enviadas para consultas médicas o documentos legales relacionados con la defensa de víctimas de abuso.
Un enfoque alejado de la protección infantil
El rechazo de los ministros del Interior a implementar mejores prácticas para prevenir el abuso sexual infantil pone en tela de juicio el objetivo declarado de la regulación. Los críticos señalan que la propuesta parece más orientada a establecer un sistema de vigilancia masiva al estilo chino que a abordar las causas profundas del problema.
Los expertos en protección infantil argumentan que las políticas eficaces requieren una evaluación científica rigurosa y la implementación de programas de prevención multidisciplinarios. También abogan por la creación de estándares europeos para la investigación de abusos, incluyendo herramientas técnicas para identificar a las víctimas. Ninguna de estas medidas está contemplada en el borrador actual.
Plazos y desafíos
El borrador de la regulación de control de chats está previsto para ser adoptado por los gobiernos de la UE a principios de junio. Sin embargo, la creciente oposición y las críticas a la falta de protección a la privacidad ciudadana podrían complicar su aprobación. La discusión en torno a este reglamento pone de manifiesto las tensiones entre la seguridad, la privacidad y la eficacia en la protección de los derechos infantiles.
vía: Reddit
